10000枚导弹瞄准中国，就算航母被打光，美空军也能单挑解放军？

随着台海问题愈发尖锐，从东方到西方，有越来越多的国家和智库组织加入到讨论“台海战端”的行列中。

不过有的国家是“料敌从宽”，有的国家就是“优势在我”了。就比如英国《每日电讯报》就发表过一篇文章，认定美国空军就可以单挑解放军。

解放军登陆 合成图

美国空军的打击能力

首先这篇文章承认解放军在反舰领域的统治力，认为解放军可以击沉靠近东亚地区的美军航母。

但在承认解放军的反舰能力的同时，该文章又话锋一转，称美军在未来可以生产10000枚JASSM系列导弹，让美国空军获得极强的战斗力。

这1万枚JASSM系列导弹有着1000公里左右的射程，将以美国空军2000架左右的通用战机和超过150架轰炸机为平台，远距离的对中国重要军事设施进行打击。

并且美国空军还有“快速龙系统”，该系统是一种以运输机为平台的托盘。

快速龙系统想象图

在战时美国可出动大量运输机，运输机内搭载“快速龙系统”，在抵达预定作战地点后，运输机打开舱门将“快速龙系统”扔出去，然后在“快速龙系统”上的导弹以该托盘为平台发射出去。

所以《每日电讯报》的这篇文章认为，美军有着极强的导弹打击能力。虽然美国海军在面对解放军的各类反舰导弹时生存能力堪忧，但美国空军却有着极强的空对地/海能力。

B-1B轰炸机投放武器

解放军的防空能力，显然没有它的反舰能力强势。当解放军开始展开对台湾的军事行动时，美国空军就能对解放军的行动进行袭扰或展开大规模的打击，从而破坏解放军解决台湾问题的行动。

就《每日电讯报》的这篇文章的确有点道理，但不多。

美国战斗机的作战半径以1000公里为起点，加上JASSM系列导弹1000公里的射程，的确可以在2000公里外对中国大陆上的目标以及台海周边的目标进行打击。

另外美国如果以B-52这类轰炸机作为平台，美国空军的作战半径会更远。

B-52最大航程在上万公里以上，在实战状态中其作战半径也是3000公里起步。

美国B-52轰炸机

所以以B-52或者美国的运输机＋“快速龙系统”的组合，将获得4000公里以上的打击半径。

然而在《每日电讯报》的这篇文章的观点中，仍旧有两个很大的漏洞。其一是美国军工系统的产能，其二是美国空军的机场的问题。

美国军工产能的问题

在第一点上，《每日电讯报》声称美国未来会有1万枚左右的JASSM系列导弹，但这个“未来”恐怕有点久。

在现有的美国军工体系中，美国全年生产的JASSM系列导弹就几百枚，要生产出足量的JASSM系列导弹恐怕得几十年。

JASSM系列导弹

事实上现在的美国也认识到了自身军工产能的问题，所以也在尽可能的加强JASSM系列导弹的生产速度。

比如JASSM系列下的增程版JASSM-er导弹，目前的产量是年产200枚左右。因此美国希望洛马公司能开设第二条生产线，将其产能提升到年产500枚左右。

而在整个JASSM系列中，包含LRSAM这类反舰导弹，加起来全年产能也不到1000枚。

就算有1000枚，美国要达到所需的1万枚的需求量，也需要生产10年时间。

JASSM系列导弹

最关键的是，美国这些导弹都是非常贵的。像我们上面提到的LRSAM反舰导弹，美国的采购价达到了130万美元左右1枚，JASSM系列中最普通的，射程在500公里左右的那种原始版本，采购价也高于20万美元1枚。

也就是说，美国要达到1万枚所需的精准导弹的目标，需要几十亿甚至是数百亿美元的军费去采购。

加上维护和保养的费用，为了生产这1万枚JASSM系列的导弹，说不定未来我们可以看到美国军费破1万亿美元的奇景。

JASSM系列导弹

机场会被炸掉

至于美国空军机场的问题，中国的反舰能力既然非常强，那打击陆地目标的能力也不会弱。毕竟既然能移动的军舰都能命中，没理由作为固定靶的机场打不中。

在中国手里像东风-26这种射程直接超过4000公里的反舰导弹，也能直接打击美国距离中国大陆大约3000公里的关岛。

至于离中国更近的“第一岛链”上的美军军事基地，那就更好打了。

美国空军机场

东风-15这种比较老式的导弹就能命中，东风-17这类导弹不仅射程足够，还是具有钱学森弹道的高超音速导弹，更加难以拦截。

所以中美一旦开战，美国不单单是航母，就连其机场只要距离中国大陆低于4000公里，自身也无法保障安全。

所以，如果中美开战，美国打击半径低于4000公里的飞机＋JASSM导弹的组合就不能使用，因为距离中国足够近的机场都被炸掉了。

由此美国就只有轰炸机搭载JASSM系列导弹，加上运输搭载“快速龙系统”这两种打击手段在射程上达标。

快速龙系统

不过当美国将这两款飞机拿出来后，也面临着平台数量不足的问题。《每日电讯报》认为美国能出动150架轰炸机，这其实是比较极限的算法。

因为阿富汗战争和叙利亚战争压榨太狠，美国的现役三款轰炸机都有出动率不足的问题。

像美国的B-2和B-1B，出动率甚至不到50%。

所以真打起来，美国应该能飞出来100~150架轰炸机。再加上这本身能出动的飞机，在飞一次后还需要更多时间进行维护，所以单架飞机的出动架次也会降低。

美军B1b轰炸机群

至于快速龙系统，这玩意真那么好用美国就不用发展轰炸机了。

事实上美国之所以搞快速龙系统，主要目的还是让自己那些没有轰炸机，但有一定量运输机的盟友，具备对地/海打击能力。

在中国周边，也就是日本、韩国这两个国家。随着2023年台海局势升温，美国也在加快支援日本快速龙系统的过程。

因此这东西很明显没有让轰炸机挂着导弹好使，真打起来能发挥多少效果还两说。

被丢下运输机的导弹托盘

如此一来，美国能出动飞机挂载导弹对中国大陆或者是台海周围目标进行打击的能力，其实是比较有限的。

并且美国要达到《每日电讯报》设想中的打击能力，还需要好几年甚至10年以上时间，说不定还赶不上“台海战争”爆发的时间段。