官方通报对比吕某童十问,谁在裹挟谁?谁在强拆?谁在阻扰执法?

#官方通报“拆迁人员持械与村民冲突”##山东女足队员家遭强拆?官方通报#

我们先来看官方通报:

官方通报对比吕某童十问,谁在裹挟谁?谁在强拆?谁在阻扰执法?

几个要点:

第一,吕某童家中存在676平米的违章建筑,此次拆除的正是这676平米的违章建筑,并非其84.6平的有证合法建筑。

第二,拆除之前,相关部门已经和吕某多次商谈并为此解释了相关政策、法律。

第三,其676平违章建筑经自然资源局、规划办依法认定,并向其告知了拆除事项、时间等。

第四,在依法拆除中,因吕某等人阻扰执法,所以存在拉扯动作,否认了吕某曝光的殴打、拘禁等情节。

我们再来看吕某童之前曝光的细节:

官方通报对比吕某童十问,谁在裹挟谁?谁在强拆?谁在阻扰执法?

官方通报对比吕某童十问,谁在裹挟谁?谁在强拆?谁在阻扰执法?

官方通报对比吕某童十问,谁在裹挟谁?谁在强拆?谁在阻扰执法?

几个要点:

第一,强拆中数百人(曾爆料超过300人,咱也不知道她是怎么数过来的。)撬开了她家的锁,把他们家人从房屋内拖拽甚至抬出来,其中发生拉扯。(既然要拆除,你家里人还赖在房屋内不搬出来,不把你们抬出来,那岂不是要被活埋吗?)

第二,强拆之前断了他家的水、电。(拆除之前不断水电怎么拆除?引起火灾怎么办?房屋既然是违建,该不该断水电?)

第三,他家有人受伤,被执法人员送到了医院,但是没有人看护。(能把你们送到医院已经算是仁至义尽了,难道还要政府工作人员去陪床吗?有些规定吗?你们可以自己请护工啊,花费多少到时候根据责任大小,该追偿追偿不行吗?)

第四,口口声声称自己家人没有阻止强拆,那么自己一家人呆在要被强拆的屋里不出来,甚至生拉硬拽都不出来,这是配合强拆吗?

我们再来看看当地附近居民的爆料:

官方通报对比吕某童十问,谁在裹挟谁?谁在强拆?谁在阻扰执法?

官方通报对比吕某童十问,谁在裹挟谁?谁在强拆?谁在阻扰执法?

我们再来看看吕某曝光的他家房屋是合法的所谓证据:

官方通报对比吕某童十问,谁在裹挟谁?谁在强拆?谁在阻扰执法?

官方通报对比吕某童十问,谁在裹挟谁?谁在强拆?谁在阻扰执法?

首先,这个合同有效期至2003年12月31日,而今年已经是2023年了,后续合同到期后大概率应该没有继续续签,如果续签了那就会拿出来新的合同了,那样更有说服力。如此看来,吕某一家已经非法占用集体土地20年之久了,这也就难怪邻居说她家已经赚大了。

其中有一条不显眼的规定,不知道大家有没有注意到?园中任何树木不得砍伐。我‬不知道‬吕‬某‬一家人‬是否‬对‬园‬中‬树木‬进行了‬砍伐‬,但是‬能确定‬的‬是‬她‬家‬盖‬了‬676平‬的‬违章建筑‬,不‬砍伐‬怎么‬盖‬房子‬?

我们再来看看吕某最新发出的十问具体内容:

官方通报对比吕某童十问,谁在裹挟谁?谁在强拆?谁在阻扰执法?

通篇看似其苦大仇深冤似海,其中只有一个事实:阻扰执法!

房屋是违建,要被强拆了,一家人呆在屋里死活不出来,这不叫阻扰执法?

综上,我认为当地相关部门依法拆除违建合情合理合法!吕某童利用自己是女足队员的身份在网络上添油加醋的爆料,试图将水搅浑,从中得利,吃相有点难看了,怪不得胡锡进也冷嘲了一句:我也想那样搭建!

官方通报对比吕某童十问,谁在裹挟谁?谁在强拆?谁在阻扰执法?

#头条创做挑战赛#​图片来源网络,侵权联系删除!

原创文章,作者:一品百科,如若转载,请注明出处:https://www.epinmedia.com/30353.html