中美若在南海冲突,热战还是海上拼刺刀,解放军如何反制?

热战并非唯一手段,若中美爆发南海冲突,解放军还可以海上拼刺刀中美在南海相争,究竟会以何种方式进行?

上世纪50年代之后,美国就开始了对南海的军事化战略,企图将其打造成围堵中国的前沿基地。

近年来,美国挑衅动作不断,中美在南海发生对峙冲突的可能性非常高。未来中美如果在南海发生战争,将会是什么样式,是热战还是海上拼刺刀?

美国近年来对南海的挑衅动作不断,南海对峙有非常大的概率会升级为“热战”。

近年来美国舰队常常打着“航行自由”的旗号在南海穿行,平均下来每年所谓“航行自由”行动都要持续8次左右,军机侦察次数就更多了,每年都高达数百次。

美国驱逐舰,航母和两栖舰常常到澳大利亚,日本,菲律宾等地执行前沿部署任务,也常与上述国家舰队展开联合军事行动。为配合舰队行动,美军侦察机P-8A、EP-3E、等常出动对南海进行军事侦查,获取美军需要的军事情报。

中美若在南海冲突,热战还是海上拼刺刀,解放军如何反制?

中国与南海部分国家存在岛屿主权争端,但这本是南海周边国家内部的事情,并不牵扯美国的核心利益。

然而美国的挑衅行为已经持续了很多年,如此频繁进行军事活动的目的显然是为了插手南海,搅乱南海,强化美军在南海的军事存在。这种不顾后果的行为毫无疑问是对南海地区局势稳定的严重破坏。

美国动机何在?当然是为了配合其全球利益。在美国全球战略的规划中,最关键的一点就是能在全世界无阻碍的投放军事力量,以达到全球部署,全球存在的目的。因此南海海上航行自由对美国非常重要。

中美若在南海冲突,热战还是海上拼刺刀,解放军如何反制?

对中国来说,南海关系到中国的核心利益。南海诸岛的主权问题我们不能退让,南海诸岛附属海域权益问题我们也不能退让。

因为一国的主权和领土完整本来就神圣不可侵犯,况且南海诸岛及其周边储藏了大量石油、天然气资源,它们能解决我国能源需求量大的关键问题,为中国的持续发展注入能量。因此不管从政治还是经济的角度,我们都没有退让的道理。

从军事手段上来说,目前我国“辽宁号”、“山东号”航母都已经加入战斗序列,第3艘航母“福建舰”也在加紧海试,很快也将服役。中国海军目前手握3艘航母,后续还会建造性能更先进的核动力航母,加上055大型导弹驱逐舰的强力加持,中国在军事上绝对有能力在南海捍卫自身利益,也就更没有退让的道理。

中美若在南海冲突,热战还是海上拼刺刀,解放军如何反制?

美国虽然深知近年来中国海军实力发展迅速,整体军事力量都在稳步提升,这个时间节点上在南海和中国发生冲突的危险性是很大的,但这些都不妨碍美国一步一步试探中国的底线。为此中国应该做好全方位的准备工作,不要低估南海发生战争的风险性和可能性,并且随时做好应对危机甚至是“热战”的准备。

未来中美如果在南海发生战争,具体会是怎样的形式?

首先有一点我们可以非常肯定,那就是美军绝对不希望主动在南海和中国海军发生战争。主要是以下几点。

第一,南海地区从地理距离上更靠近中国大陆,中国海军可以得到岸基反舰弹道导弹,远程火箭炮和航空兵的火力支援。美国航母编队如果前出到这一位置并和此处的中国军队展开决战,显然对其自身非常不利。

中美若在南海冲突,热战还是海上拼刺刀,解放军如何反制?

第二,中国近年来已在南海地区强化了岛礁建设。如美济礁,华阳礁,永暑礁等等。岛礁上有我军的驻防部队和海军航空兵,还有性能先进的对海对空搜索雷达,它们可以监测美国海军的动向并为我军部队提供准确的航母坐标数据。

尽管美国在南海及其周边地区也有大量的军事基地存在,例如美国在菲律宾设有较为大型的弹药后勤补给基地,另外在日本横须贺,新加坡樟宜海军基地,澳大利亚达尔文基地,以及关岛等地区也都有可以使用的大型军事基地,但这些基地在战时也并非绝对安全。

中美若在南海冲突,热战还是海上拼刺刀,解放军如何反制?

南海一旦真有事,解放军自然会对这些基地进行全方位火力覆盖打击,美军舰队到时候再想使用这些基地就得顶着炮火了。基于以上几个原因,美军可能并不愿意在南海和中国决一死战。

目前我国的航母不管是在动力,舰载机数量,舰载机出动效率还是实战经验方面都不及美国海军航母。一旦脱离岸基火力支援,总体实力肯定不及美军。另外在西太平地区美国更具备信息优势,美国在此苦心经营了数十年,很期待中国海军自己往这个局里钻,但我们可不能犯傻。

中美若在南海冲突,热战还是海上拼刺刀,解放军如何反制?

正因为中美都有各自的优势,因此短时间内美国不大可能主动挑起战端。对于中国而言情况其实也是一样,我们目前主要的战略就是要和美国保持和平,避免因为战争失去和平崛起的大好环境,避免把蒸蒸日上的国运彻底断送。

在中美都无绝对意愿开战的情况下,未来中美之间的南海海上斗争应该主要还是以“海上拼刺刀”的形式进行。

什么是海上拼刺刀?其实就是两国军舰互相对峙,使用近距离驱离的方式迫使对方的军舰转向离开。

这样的手段我们已经用过多次了。譬如2018年中国海军052C型驱逐舰“兰州号”接到上级单位命令,奉命驱逐美国海军迪凯特号驱逐舰。“兰州号排水量6000多吨,它当时从迪凯特号驱逐舰的外侧快速切入其原始航线,最终迫使迪凯特号转向离开,当时双方最近时只有41米的距离。

中美若在南海冲突,热战还是海上拼刺刀,解放军如何反制?

这种拦截带有极大的危险性,稍有不慎就会造成双方军舰严重损伤。但这种拦截行动又必须有坚定的勇气和高超的技巧,否则无法让对方彻底屈服。

在热战未爆发时,“海上拼刺刀”就是最常见的斗争形式,为此中国海军需要加强这方面的装备和训练,否则不太容易斗得过经验丰富的美国海军。

当然了“海上亮刺刀”也不完全都是近距离对峙,俄罗斯海军也曾采取过更为激进的措施对付来犯之敌,那就是直接进行警告射击。

中美若在南海冲突,热战还是海上拼刺刀,解放军如何反制?

从前英国驱逐舰“捍卫者”号曾试图进入黑海海域。在被俄军发现后,俄罗斯海军出动了一艘海上巡逻舰和一架苏-24M战斗轰炸机。

刚开始的时候俄军只是对英国舰船加以警告,奈何不听劝阻的英国军舰打算硬闯关键区域,俄军随后果断展开了一轮警告射击,苏-24M轰炸机更是直接在“捍卫者”号航线前方投掷了4枚高爆炸弹,如此具有火药味的手段才最终迫使“捍卫者”号悻悻离开。可见对付顽固之敌,的确需要运用一些非常手段才行。

中美若在南海冲突,热战还是海上拼刺刀,解放军如何反制?

中国除了使用军事手段方面想方设法地维护南海主权之外,也应该借鉴美国的方式,在话语权问题上争取主动。美国国会每年举办大量关于南海的听证会、发布会、演讲、声明。

一方面是对外说明自身的利益需求,另外一方面也是对中国进行指责和栽赃。中国也应当采取与之类似的宣传方式争夺语言上的主动,不应该让美国随意呈口舌之快。

同时中国不应该单独作战,而是应该寻求更多的盟友,一起维护南海地区的和平稳定环境。

如此说来马来西亚对于我们而言就是一个非常好的盟友。马来西亚政府对外政策上一直坚持主张南海和平的主张,且希望能联合到其他地区的力量来一起行动反对美国将南海军事化的行为,这与中国的利益诉求其实完全吻合。

总而言之,中国当然不希望在南海与美国爆发冲突,在大多数时候,“海上拼刺刀”都将是我们维护自身海上利益的主要手段,若真的爆发“热战”,那我们的海军也绝对不会对美军手下留情。

原创文章,作者:东方点兵,如若转载,请注明出处:https://www.epinmedia.com/27483.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注